После признания договора купли-продажи недействительным было возобновлено дело о взыскании с ответчика- гражданина Китая неосновательного обогащения за период использования автомобиля. Дело осложнилось тем, что ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании расходов на ремонт автомобиля за период нахождения автомобиля у него. Публикация о том, как решение суда первой инстанции было отменено на основании практически двухстраничной апелляционной жалобы.

Говорят, что для сохранения своего эмоционального интеллекта следует поделиться успехом. И, желательно, в тот же день, когда добились успеха. Пусть и неполномерного. Но успех даже в малом уже успех.

25 февраля 2025 года по трансграничному спору было вынесено решение суда о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Оппоненты не пошли с жалобой на решение суда в апелляционную инстанцию. Соответственно, было возобновлено дело о ...взыскании судебных расходов и дополнены требования.

Публикация о победе в одну инстанцию в трансграничном споре (синонимы: международный спор, спор с наличием иностранного элемента) о признании договора купли-продажи недействительным. Впервые были использованы сведения о законодательстве иностранного государства из мессенджера "Телеграм" Актуально в связи с тем, что в России становится всё больше и больше иностранных граждан, а, следовательно, подобных споров будет становиться всё больше и больше. Решение суда вступило в законную силу. Автомобиль вернулся к наследнику.